GENERELT OM FAGMALER
HK og PPI/Visma har en meny der fagpersoner kan legge inn Maler til å klippe/lime inn i sakkyndige vurderinger. Oslo’s Dagny har ikke dette alternativ.
Fagmaler er her brukt avgrensende. Da faller "maler for sakkyndig vurdering" utenom. De er omfattende, og skal tilfredsstille formalkrav.
PPTmetri mottar gjerne eksempler på FAGMALER; synspunkter på kvalitet, og evt. linker til faglig belegg. Da vil noen maler fremstå som brukt og (vel)begrunnet ”verktøy”. Anvendelse (tilpasset enkeltsak) kan da være kvalitetssikret og tidsbesparende.

”Basen” for slike maler her i PPTmetri er midlertidig. Overføring til permanent instans vil bli undersøkt.

PPTmetri tilrettelegger for faglige kommentarer til malene, i enkel form som kan tilføre en grad av "empiri"/ (kvalitetssikring). Konkret; ledsag evt. innsendt faglig kommentar med "terningkast" 1-5, der 5 står for meget bra!
PPTmetri har ikke ressurser til mer avansert empiri på dette området. Det er egnet for hovedoppgaver. En "empirisk" utfordring kan være å strukturere maler (grad av vanske, alternative tiltaksvalg, periodisering, suksessiv evaluering etc).

Aktuelle alternativ
Aktuelle alternativ kan være spesifikke vansker, dysleksi, adhd, store lærevansker osv. samt veiledning til assistenter (tilsyn, kontroll atferd mv)

Bruk av mal med en "heading" (som diagnose) kan sementere oppfatning av elevens vansker. Faglig (polariserende) dilemma vs. alternativ bruk "trekk av, grad av"?
Et spesielt tilfelle er maler for (enkel) info om tester. Noen kontorer gir fagperson mulighet for å lime slike inn i sakkyndig vurdering/fagmal. Hvilken form bør de ha? Eksempler forventes mottatt.
Maler kan øke sidetallet i sakkyndige vurderinger. Bør noe vises til "vedlegg"?

Tekniske forhold
Utviklet av fagperson(er) ved kontorene, bygger på div. kilder, trolig ikke copyright. Merkantilt er de (f.eks. i HK) sk."flettemaler", der elevnavn mv. går inn automatisk.Fagperson oppretter en blank mal, skriver inn faglig innhold.

For å få malene ut av klientreg.systemet (her HK), må de "normalt" printes ut og scannes før opplasting som pdf.filer i PPTmetri. Filer scannet med ordinært utstyr gir pdf-tekst som ikke kan kopieres uten feil. Dessuten er slike filer kb-tunge. Et alternativ er å skrive malene av i Word og lagre i html. Det er arbeidskrevende, og gjøres ikke nå.

Blokkert tekst inn og ut av klientreg.systemene tjener datasikkerhet. Maler inneholder ikke persondata. Det skal være forsvarlig å hente dem ut digitalt. Dette er mulig, og er brukt i de eksemplene som er utlagt. PPTmetri kan gi teknisk råd til bidragsytere, men legger ikke ut oppskrift her. Sikring vs. det rasjonelle vil bli tatt opp etterhvert.
De samme forhold gjelder å lime inn tekst i malene som supplement til hva fagpersonen skriver selv.

NB! PPTmetri fokuserer i første omgang på malenes faglige innhold.

Kommentarer
Kommentarer til utlagte maler sendes merket "Mal kommentar" til PPTmetri@broadpark.no
Mail re Mal kommentarer vil bli lastet opp i særskilt boks.